Portfolio an Negativen Emissionen

Um den rasanten Anstieg an CO 2 Emissionen entge- gen zu wirken, gibt es eine sinnvolle Maßnahme, das Aufforsten und verschiedene Überlegungen, um der Atmosphäre CO 2 zu entziehen und damit ein wenig mehr Zeit zu gewinnen. Diese haben aller- dings unvorhersehbare Risiken. • Aufforstung Die Aufforstung von Wäldern ist schnellste und günstigste Lösung. • Human Engineering Ob Human Engineering eine unterstützende Rolle für die Dekarbonisierung einnehmen kann ist ungewiss. Human Engineering kann aber an Relevanz gewinnt, angesichts der Kluft zwi- schen tatsächlicheren globalen Emissionen und den Zielen der Klimaneutralität. Die schiere Menge der überschüssigen Treibhausgasen be- deutet, dass natürliche Prozesse vielleicht nicht ausreichen, wenn es um die Kohlenstoffseque- strierung (Kohlenstoffbindung im Boden) geht. Die folgenden Verfahren werden kritisch gesehen: • Bio Energy with Carbon Capture and Storage (BECCS) BECCS steht für die Verbrennung von Biomasse, bei der das freigesetzte CO 2 abgeschieden und unterirdisch eingelagert wird. Dabei entsteht Energie, allerdings ist diese Technik mit hohen Infrastrukturkosten und Risiken verbunden. Zudem tritt diese Technik aufgrund des Flächen- verbrauchs in Konkurrenz mit anderen Akteuren wie beispielsweise der Nahrungsmittelproduk- tion. • Direct Air Capture (DAC) Mit dem DAC-Verfahren werden mit Hilfe von Chemikalien der Luft CO 2 -Moleküle entzogen und könnten dann unterirdisch eingelagert werden. Zum einen reichen die unterirdischen Speicher im Umfang nicht aus und der Energie- bedarf für diese Methode ist ausgesprochen hoch. An einem langfristigen Ausstieg von CO 2 -intensiven Technologien führt daher kein Weg vorbei. Insbe- sondere Kohlekraftwerke dürfen nicht weiter ans Netz gehen.

